Vagy Kína, Dél-Kínai-Tenger állítja, mint nagy kiterjedésű, mint egyesek állítják. Tanmese arról, milyen mértékben Kína tengeri azt állítja, a Dél-Kínai-Tenger volt a legfontosabb aggodalomra ad okot, hogy ebben vitásAz -es években Kína kiadott egy sor hazai törvények, részletezve a tengeri követelések, az Ensz Egyezmény, a Törvény a Tenger, beleértve a tizenkét tengeri mérföld területi tengerek kétszáz tengeri mérföld kizárólagos gazdasági övezetek (EEZ). Mindazonáltal a Kínai térképek továbbra is tartalmazza a"kilenc-szaggatott vonal", a Dél-Kínai-Tengeren. A vonal első megjelent egy hivatalos térkép által gyártott, a Kínai Köztársaság -ben. Miután -ben, Kína továbbra is használja a vonalat a hivatalos térképek, de nem definiálja, mi a vonal foglalt, vagy kizárni. Egy, a közelmúltban sajtótájékoztatón, a külügyminisztérium úgy tűnt, hogy egy fontos lépés afelé, hogy tisztázza, Kína állítja a Dél-Kínai-Tengeren - azt mondja, mi az a határ, lehet, hogy nem értem. Először is, a szóvivő, Hong Lei, kiváló közötti viták vége a"területi szuverenitás, a szigetek, valamint zátonyok a Spratly-Szigetek", viták tengeri demarkációs. Ez megerősíti korábbi kijelentésére, többek között egy megjegyzés, hogy az Egyesült Nemzetek Májusában, hogy Kína előre tengeri azt állítja, hogy megfelelnek-nek, valamint UNCLOS. Alatt UNCLOS, a tagállamok kizárólag azt állítják, a tengeri jog, mint egy KIZÁRÓLAGOS gazdasági övezet a föld funkciók, mint egy nemzet tengerpart vagy a szigeteken. Második, még fontosabb, a szóvivő kijelentette, hogy"Nincs ország, köztük Kína vállalta a szuverenitás az egész Dél-Kínai-Tengeren."Azzal, hogy egy ilyen nyilatkozat, ez a kifejezés azt sugallja, hogy a"kilenc-szaggatott vonal"nem jelentik azt állítják, hogy a tengeri jogok (például a történelmi jogok), még kevésbé azt állítják, hogy a szuverenitás a víz felett tér csatolja a sort. Valószínűbb, hogy a vonal jelzi azt az igényt, hogy a szigetek, zátonyok, illetve más funkciók hazugság benned. Az biztos, Kína előre egy nagy követelés tengeri jogok a Dél-Kínai-Tengerre a szigetekkel, valamint egyéb funkciók a Spratly-Szigetek. Bár UNCLOS csak lehetővé teszi a tagállamok, hogy azt állítják, a kétszáz tengeri mérföld EEZ a szigetek, hogy lehet fenntartani állandó emberi tartózkodásra, szuverenitás több mint egy sziget, létrehoz egy KIZÁRÓLAGOS gazdasági övezet mintegy, tengeri mérföld. Mindazonáltal, még artikuláció egy nagy, de UNCLOS-kompatibilis azt állítják, kínál számos előnye van tekintetében vita, állásfoglalás. Ez lenne tisztázni, ahol Kína EEZ azt állítja, a sziget a Dél-Kínai-Tenger átfedés a követelések part menti államok a saját partvidéke. Ennek eredményeként, vitatott, illetve vitatott területek egyértelműen azonosítani. Ez is lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy hivatkozhat a vitarendezési mechanizmusok UNCLOS, Rész, XV, amely tárgyalásos rendezése, egymást átfedő igények. Persze, ez utóbbi kijelentés nem képviselik a teljes meghatározása a kilenc-szaggatott vonal. Mindazonáltal, ez legalább zárja ki, hogy az egyik lehetséges meghatározása, valamint lehetőséget nyújt más államok nyomja meg Kína további tisztázása álláspontját. Taylor Fravel egy docens politikatudományi tagja a Biztonsági Vizsgálatok Program a Massachusetts Institute of A technológia.
