Szerzői jog a Dél-Koreai szabályozza a Szerzői jogi Törvény, -benEzt többször módosították, a legutóbbi -es felülvizsgálat bevezetése három csapás politika az online szerzői jogok megsértése miatt. A történelem, a koreai szerzői jog: -ban, amikor a megszállás alatt, a Koreai, a Japán szerzői jogi törvény kiterjesztették a koreai területek formájában a nemzetközi szerződés között az Egyesült Államok, Japán Védelméről szóló, Ipari Ingatlan-Koreában. A Japán törvény a szerzői használták Koreában, amíg -ben.
A nagy koreai szerzői jogi jogszabályok naprakész, a Szerzői jogi Törvény -ben hozta január huszonnyolc év.
Ez a törvény védi a munkálatok harminc évvel halála után a szerző, vagy a mellékelt méltányos felhasználásra vonatkozó rendelkezéseket. Később revíziók kérdéseivel is foglalkozott, például az erkölcsi jogok. A Törvény már tizennégy módosítást, beleértve a két consolidations (-ban, majd). Az -os törvény kiterjesztette a hossza szerzői, hogy ötven évvel a szerző halála után, valamint a bevezetett egyéb módosításokat, így koreai szerzői jogi törvény összhangban van az Egyetemes Szerzői jogi Egyezmény. Azonban az átmeneti rendelkezések lefektetett kiegészítése az -os törvény kell jegyezni, hogy az új törvény (tehát a hosszabb távú) nem kell alkalmazni, hogy működik, akinek a szerzői jogi kifejezés alatt a korábbi törvény már lejárt. -cselekmények büntetőjogi szerzői jog megsértése volt büntethető, a büntetés akár három év, a bírság legfeljebb három milliót nyert.
A szeptemberétől a -os konszolidált változat módosított Törvény No. április A -es felülvizsgálat ad a kormány (képviseli a koreai Kulturális Minisztérium, Sport pedig a Turizmus, valamint a koreai Szerzői jogi Bizottság ko) a hatalom, hogy törli az illegális másolatok értesíti a szerzői jog megsértőivel, illetve felfüggeszti az online hozzáféréssel, valamint egy végrehajtását a három csapás politika.
Cikk bis a koreai Szerzői jogi Törvény lehetővé teszi, hogy a koreai Szerzői jogi Bizottság kérheti, hogy az Isp-k felfüggesztik a számlák ismételje meg a fájl-megosztás elkövetők, mint a Bizottság által meghatározott, a hat hónap, illetve, hogy frissíteni ezt a kérést a kereslet, ha a Minisztérium válik benne az az ISP-t, hogy kövesse a Minisztérium által támogatott kereslet vagy az arc a baj. Azonban a felhasználó e-mail fiókok nem kell függeszteni Általában a szerzői jogi szabályozás Korea nőtt, egyre kevésbé korlátozó. Az -es években, a közvélemény Korea nem úgy viselkedik, mint a másolás egy könyvet, hogy egyenértékű lopás. Az -es törvény volt, nagyon ritkán végre, csak miután az felülvizsgálata, hogy ez megváltozott. Azóta a koreai törvényt módosították számos alkalommal, hogy megvédje a érdekeit különböző iparágakban létrehozása szerzői jogvédelem alatt álló művek hozza koreai szerzői jog sokkal inkább összhangban a nemzetközi szabványok, mint például a WIPO. A szám szerzői jogi ügyek, döntések jelentősen nőtt óta Kyu Ho Youm kell jegyezni, hogy az -as évektől, a szerzői jog átalakult 'a nagyrészt figyelmen kívül jogi fogalom, hogy egy hevesen vitatott fogalom, a"bíróság". Míg a koreai szerzői jogi törvény rendelkezik néhány egyedi jellemzők, erősen húzott a külföldi példák, különösen az Egyesült Államokban.
A szabadság a panoráma Koreában korlátozott, tekintettel a műalkotások nyilvános helyen, amely nem osztható fel kereskedelmi célokra.
A -es törvény eredményezett számos kritika, beleértve a szervezetek, mint például az Electronic Frontier Foundation.
A kritikusok azzal érvelnek, hogy a jelenlegi szerzői jogi törvény ad túl sok energiát a szerzői jogok tulajdonosainak, ami fájhat, koreai versenyképesség, mind a kultúra, de facto korlátozza a szabadságot kifejezés, így növeli az Internetes cenzúra Dél-Koreában. Több száz koreai Internet-felhasználók már az Internetre, miután nem három, hanem egy sztrájk a fele, azok a felfüggesztett részt vettek szabálysértési anyag költsége kevesebb, mint USA cent'. Március Korea Nemzeti Emberi Jogi Bizottság javasolt egy reexamination a -es törvény, megjegyezve, hogy annak előnyeit, vagy rosszul dokumentált, míg fogalmaz meg súlyos aggályokat a kapcsolódó kérdéseket kulturális kifejezés, valamint az emberi jogok.
