Kölcsön pénzt privát oktatás az oldalon
A vacsora egyik este egy Dél-koreai újságíró barátja jelentette, amit úgy tűnt, mint egy találós kérdés:"tegyük fel, hogy van egy érettségi találkozóEgy osztálytársát egy Samsung végrehajtó egy középiskolás végzős fia. Egy másik biztonsági őr, akinek a fia vesz részt, a Szöuli Nemzeti Egyetem. Mit gondolsz, ki lesz az irigység mindenki fél."Ha azt mondod, hogy a Samsung exec, mint én, lehet, hogy van valami megoldás, mielőtt megérteni, hogy Dél-Korea működik. Én is csodálkoztam, hogy milyen gyakran Dél-Koreaiak egy bizonyos kor lásd childrearing, szó szerint"a gyermek gazdálkodás."A szülő mezőgazdasági termelő, valamint a gyermek a termés.
Egy farmer, aki nem nőnek tökéletes termék nem jó gazda, egy szülő, aki nem tud felnevelni egy sikeres a gyermek nem jó szülő.
Amikor szülői központi eleme az identitás minden"normális"Dél-koreai kell feleségül, a gyermekek egy gyermek, aki nem felel meg a tipikus standard a siker nem csak magát hátrány magával hozza a szülei is. Dél-Korea természetesen híres oktatás buzgalom, valamint a szülők, akik minden tőlük telhetőt a gyermekek siker. Megvenni vagy bérelni egy lakást egy nem engedheti meg magának, hogy egy jobb iskolába járás. Diktálni, minden percben, s órában, a gyermek ütemezését úgy nő fel, hogy egy tudományos szupersztár. A kérdés az, mikor a szülői befektetési válik hiteles tulajdoni. Eleget láttam Dél-koreai szülők úgy viselkednek, mint saját gyermeküket. Pedig, ha egy szülő hagyja az értelemben, hogy a tulajdonjog a fedélzetről, zavaró következmények nem kerül sor. A múlt heti, Dél-Korea, sokkolta a hír a város Bucheon, nyugat-Szöul, egy apa, aki megölte a hét éves fia három évvel ezelőtt. Ő kipirult egyes részei a fiú holttestét le a wc-n, illetve ártalmatlanítani mások, mint a szemetet. A szörnyű felfedezés tette lehetővé egy hasonlóan szörnyű kinyilatkoztatás tavaly decemberben: Egy lány, éves, megszökött egy második emeleti lakás Incheon által lemászott a gázcsövet. Ő volt foglya a játék rabja, apja pedig a barátnője két évig, szenvedés, éhezés, valamint a gyakori verés. Amikor a lány volt számolt be, hogy a rendőrség egy közeli bolt tulajdonosa, súlya mindössze tizenhat kg (kg) átlagos súlya egy négy éves. Egyszer az a hír, hogy a bántalmazott lány a címlapokra került, a kormány megkezdte a nyomozást a jóléti minden általános iskolás korú gyerekek, akik már a tanítási óráról távol marad a kiterjedt időszakok.
A tanfolyam a Bucheon esetben derült fény.
Az apa, azonosítani csak a vezetéknév, Choi volt, tönkreteszi a fiam két évig, végre véget ért, a fiú élete során két óra ver novemberében. Az anya is volt, részt vett a fedezze fel a bűnözés. Úgy tűnik, ő érdekelt, csak a lánya, nem pedig a fia, aki kiállított jelei viselkedési rendellenesség. Január -án, a kormány még kideríteni a hollétét hét másik eltűnt gyerekek. Bár ez a két eset extrém, gyermekbántalmazás komoly még alábecsült probléma, Dél-Korea. Között -ben, illetve száma megerősítette gyereket bántalmaznak hatalmasra nőtt, ugrás majdnem háromszoros a, szerint a Minisztérium közegészségügyi, Állatjóléti. De ezek csak az ellenőrzött esetekben a számok emelkedése sokkal magasabb, ha a bejelentett esetek számítanak. Például, egy becslés szerint a jelentett esetek száma a gyermekbántalmazás -ban. A kormány azonban jelezni csak a fele, mint megerősítette, hogy pontos legyek. Sőt olyan esetet jelentettek, lehet, hogy nem ad teljes képet, mert a gyermekbántalmazás van régóta tartják egy családi ügy, Dél-Koreában.
Nagyon tartották a darab a család fagyasztó mostanáig
Kevesebb összeget jelent, az a rutin. Egészen a közelmúltig a kormány válasza, hogy a gyermekbántalmazás már teljesen alkalmatlan. Hogy a -es adatok figyelemre méltó, hogy lásd, hogy ki, megerősítette esetben a gyermekbántalmazás csak irányították a tárgyalásra. Bírósági határozatot kibocsátották, a puszta esetekben. Abban az esetben, ha a hét éves fiú meghalt Bucheon, két tanár meglátogatta a haza kétszer, de nem tudott vele találkozni. Bár általános, mind a középiskolai oktatás kötelező, Dél-Korea, az iskolának nem volt hatóság biztosítja, hogy a fiú a részvétel említett esetben az önkormányzati hivatal. Önkormányzati tisztviselők azonban nem törvény. Először a kormány alkotott egy különleges törvény januárjában kifejezetten arra irányulnak, hogy bünteti a gyermek bántalmazók. Jött a válasz, hogy három különböző esetet gyermekbántalmazás -tól -ban a dél-keleti ipari város Ulsanban, valamint Észak-Gyeongsang Tartomány szomszédos. Minden esetben a gyermek szenvedett a bántalmazást, mielőtt meghalt a kezei vagy a mostohaanyja. Ami még rosszabb, ezek közül az egyik esetben, a nyolc éves áldozat szülei fáradt a verés, a gyilkosság, a másik gyermek az áldozat éves húgom, aki először készített egy hamis vallomás alatt, hogy a szülői nyomás, mielőtt az igazság kiderült. A rendszeresség, a magas-profil gyereket bántalmaznak, Dél-Korea kétségbe vonja a kormány törekvése a megelőzés. Csak egy hónappal azután, hogy a külön törvény megalkotása, a októberében, egy nő, ismét Ulsanban, megölte két éves fogadott lánya. Az oka az volt, agyvérzés, hogy megverték a fém sugár. Mondtam már máshol, hogy sok Dél-koreai szülők megközelítés childrearing összegek visszaélés. Majdnem egy évszázaddal ezelőtt, hogy a kritika első szemben emelt a hagyományos koreai hozzáállása a gyerekek:"amíg csak élnek, a gyerekek nem a szabadság, úgy kezelik, mint a rabszolgák, vagy az állatállomány nem úgy, mint egy feudális alattvalói lord."Nem hiszem, hogy sokat tud a Dél-koreai ünnep esik minden évben Május öt Gyermek Nap, de mint Dafna Zur, barátom, szakember a Dél-koreai gyermekek irodalom, jegyzetek, a fogalma, a"gyerekek"mögött a nap eorini a koreai radikális volt -ban, amikor a Japán tanult reformer Bang Jeong-hwan be először, hogy a Koreaiak. Az ötlet, hogy a gyermekek olyan ártatlan lények érdemes a védelmet, valamint a nevelés volt, regény, szemben a létező ötlet utódok kizárólag a forrás a gazdasági-társadalmi előny, hogy a családi egységet. Habár a Gyermekek a Nap továbbra is ünnepelt, vannak esetek, kíváncsi vagyok, ha sokat változott. Amikor azt mondtam, az egyik szülő során a hagwon tanítás etapban évvel ezelőtt, hogy"azt akarom, hogy a fiam szórakozni, tanulni valamit az eljárás"- válaszolt nélkül, villogó,"nem érdekel, hogy mennyi munka van, vagy hogy kicsit szórakozni.
Csak azt akarom, hogy jöjjön haza."Én már a diákok is, akik azt mondják, soha többé nem akarom látni az anya vagy, bárcsak több időt tölthetünk el együtt az apjuk, aki soha nem jött haza, mert a munka, golf.
Még mindig hallottam az anyák húzódott át italok, prospektusok helyi kávéház óra között két, illetve négy pm arról beszél, hogy az a legjobb, ha vállalják, hogy a gyermekek menetrend túlmutató -ig. Persze, arra kényszerítve, hogy a gyermekek tanulmányi merőben eltér halálra veri őket. De a két viselkedés közös bennünk az ötlet, hogy a gyerekek, mint vagyon, nem az egyén felelős saját sorsunkat. Erőszakos Dél-koreai szülők, akikkel próbáltam oka nevében diákok van raktáron válasz:"Ez a gyerek annyira nem zavarja."Az atya, aki elvágta a saját fia holttestét tiltakozások,"De még verték is, mint egy gyermek."Azt mondja, csak gyakorolja a szülői joga, büntet egy tékozló fiú. Nyomás, fegyelem, bántalmazás a gyerekek megosztás foltok a spektrum a szülői attitűd a gyerekek, indokolt azonos szavakkal:"a legjobb a gyermek."Szülők állítólag a legjobb, de ha valami a gyermekbántalmazás válság azt jelzi, hogy a hagyományos bölcsesség kell vitatott.
A különleges törvény -től tört alapon, annak felismerésében, hogy a childrearing nem mindig lehet tekinteni, mint egy számít, a privát szféra túl a kormány elérni.
De ennél sokkal tovább kell mennünk, mint ez.
Törvények segíteni, de a következő nyilvánvaló lépés csökkenti a gyermekbántalmazás, Dél-Korea, hogy kérdés, a pszichológia, a Dél-koreai szülőség. két százaléka megerősítette, gyermekvédelmi ügyek voltak biológiai szüleit.
Amíg a szülők megengedett megtekintéséhez magukat, mint a mesterek, hogy a gyermekek univerzum, valamint az ellenőrzés határos pszichológiai erőszak, a gyermekbántalmazás több extrém fajta nem csitul. Vissza a történet, hogy kezdődött ez az esszé, meg akartam kérdezni, milyen gyerek volt boldogabb: a Samsung ügyvezető gyermek, aki nem ment egyetemre vagy a biztonsági őr Szöuli Nemzeti Egyetem-szakorvos, gyermek. Talán mindkettő Talán egyik sem. Soha nem fogjuk megtudni, mert a történet nem volt arról, hogy a boldogság a gyermekek, csak az, hogy a szülők.
A gyermekek jóléte nem fontos, ha a szülői büszkeség a tét.
Írásban ez az esszé nem előnyös egy cikket, Prof. Emeritus Heo Nam-nap, a címe:"Jelentősége a Külön Törvény Vonatkozó Büntetés a gyermekbántalmazás, illetve a Jövőbeli Feladatokra Koreában."Elérhető jóvoltából Gyermek Alap Korea ezen a linken koreai. Se-Woong Koo szerzett Phd a Stanford Egyetemen tanított koreai tanulmányait a Stanford, a Yale-re, Ewha Nők az Egyetemen. Írt A New York Times, a külpolitika, az Al Jazeera egyéb kiadványok.
