Az American Bar Association Vitarendezési Magazin egy érdekes cikk Állami befektető Vitatja, hogy az adott Korea. A"top"ügyvédi irodák Koreában már köztudott, hogy az ellentmondásos - így a vezető döntések a megállapodások, amelyek kevesebb, mint kedvező, hogy a költségtérítéstEz oda vezetett, részben, hogy Dél-Korea vélt, mint nem egy idegen-barát cél a közvetlen befektetés. Továbbá, a bíróságok, a közelmúltban, érvénytelenített választottbírósági ellen a koreai kormány - így ijesztő több befektető a koreai partok. Remélhetőleg Korea tanultam ezeket a hibákat Korea egy fejlett piacon élénk helyi gazdaság. Védelmi intézkedések már nincs szükség A végrehajtás a következő választottbírósági ellen a koreai kormány egy módja annak, hogy fokozza a nemzetközi hírnevét a koreai bíróságok, így növeli a befektetők bizalmát."Az első szerződések, amely a választottbírósági megoldani beruházási viták megjelent az -as években, mint egy szélesebb körű ösztönző rendszert nemzetközi befektetés. Ez a rendszer a befektetési védelem célja az volt, hogy válaszol, hogy a befektetők erős bizalmatlanság, a helyi bíróságok a fejlődő országok a következő decolonization időszak, amikor az egykori gyarmatok államosították, kisajátították a külföldi befektetések, a természeti erőforrások, földNem meglepő, hogy a hatalmas növekedés beruházás az elmúlt évtizedben az egész országban, egyre több befektető állami viták nyújtottak be, hogy a nemzetközi választottbírósági. A világbank Nemzetközi Központ a Beruházási Viták rendezésének (ICSID), a fő intézmény támogató állami befektető választottbírósági, regisztrált több mint háromszáz befektetési szerződés esetekben az elmúlt tizenöt évben. Több mint ügyben hozott szabályok alapján a bizonyítás felvétele az Ensz-Bizottság, a Nemzetközi Kereskedelem. A cikk megállapítja, mint mi történt a Lone Star fiaskó,"a befektető jár el, vagy válik persona nongrata a a fogadó ország, véget a befektető remélem, a profit, az ország remélem, a tartós növekedés."A Lone Star kudarc vezetett sok befektető, egy, hogy úgy beszéltem vele, mint egy hely, amely nem külföldi tőke barátságos.
Remélhetőleg a jövőben a koreai kormány nézd kérdések merülnek fel egy hosszú távú perspektíva.
Sean Hayes társelnöke a Koreai Gyakorlat Csapat, a Szórakozás, Média, Új Tech Törvény Csapat IPG Jogi.
Ő az első nem-koreai ügyvéd dolgozott a koreai bíróság (Alkotmánybíróság a Koreai), valamint az első nem-Koreaiak, hogy egy rendes tagja egy koreai jogi kar. Ő segíti ügyfeleit abban, hogy a vitás, a nem vitatott, illetve az üzleti fejlesztések van szüksége, Koreában, Kínában.
